近期有些人鼓吹中国女排应该学习东京周期的美国女排，以龚翔宇为核心，打造没有球星战术的球队。
这是多么荒唐的建议？这样的建队理论已经耽误了一个奥运周期，还想让国家队继续沿着这样错误的路线继续走下去吗？
巴黎周期，正是不顾中国女排球员的特点，盲目学习美国女排的战术打法，才导致成绩不佳，没有完成奥运会任务，没有实现登上领奖台的目标。
美国女排是因为没有世界顶级球员，特别是没有进攻能力特别出色的球员，但各个位置都有充足的世界一流球员。才根据球员特点，设计了没有绝对进攻核心的战术体系，用速度冲击对手，打对手一个措手不及。
中国女排球员情况完全不同于美国，巴黎周期，拥有李盈莹、朱婷两名世界顶级主攻，她们不仅技术全面，进攻能力还出类拔萃。还拥有世界进攻能力最强的副攻袁心玥。虽然没有世界顶级接应，但主攻、副攻的进攻火力，完全可以弥补接应进攻能力的不足。
但中国女排却选择了不突出某一个球员的所谓整体排球，不仅将朱婷、李盈莹排除在核心之外，还迫使袁心玥放弃高点进攻特长，去打低平球。严重削弱女排的进攻能力，可以说巴黎周期最大的失误就是以龚翔宇为球队核心，才导致的战绩不佳。
任何一支成功的球队，都是以球队能力最出众的球员为核心，绝对没有将球星排除在核心之外取得成功的。
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。